Глава шестая. Можем ли мы сделать это?

Некие условия

Конструктивные конфигурации системы, предложенные в предшествующей главе, могут быть реализованы в течение будущих 20 лет. Основная неувязка заключается в способности их воплощения демократическими способами при имеющейся структуре власти и при современном публичном мировоззрении и виде мысли. Полностью разумеется, что если они невыполнимы, то оказываются не чем другим, как добродушным пожеланием и идеалистическими Глава шестая. Можем ли мы сделать это? мечтами. С другой стороны, должно стать ясным, что это вопрос не из области статистической вероятности. Как я отмечал ранее, когда идет речь о жизни — все равно, имеется ли в виду жизнь индивидума либо жизнь общества, — не имеет значения, есть ли 51 % способности выживания либо же 5 %. Жизнь небезопасна и непредсказуема Глава шестая. Можем ли мы сделать это?, и единственный метод выжить — это прилагать все усилия для спасения жизни до того времени, пока есть возможность так поступать.

Как следует, вопрос не в бесспорной определенности воплощения этих конфигураций и даже не в том, как они возможны, а в способности их проведения вообщем. Вправду, «это толика вероятности Глава шестая. Можем ли мы сделать это? в неописуемых случаях», как излагал это Аристотель. Если воспользоваться гегелевским термином, это вопрос «реальной возможности». Под «возможным» тут имеется в виду не абстрактная возможность, не возможность, имеющая предпосылки, которых не существует. Настоящая возможность значит, что есть психические, экономические, социальные и культурные причины, которые могут быть предъявлены если не по количеству, то Глава шестая. Можем ли мы сделать это? по последней мере по их распространению как базы для способности конфигурации. Цель этой главы — обсуждение разных причин, составляющих такую реальную возможность для воплощения конфигураций, предложенных в предшествующей главе.

До того как дискуссировать эти причины, мне бы хотелось направить внимание на ряд средств, которые совсем неприемлемы в качестве Глава шестая. Можем ли мы сделать это? условия для конфигурации в хотимом направлении. 1-ое из их — это насильная революция во французском стиле либо в стиле революции в Рф, что значит насильное свержение правительства и захват власти революционными фаворитами. Это решение нереально по нескольким причинам. Во — первых, нет массовой базы для таковой революции. Даже если б все конструктивные студенты Глава шестая. Можем ли мы сделать это?, включая воинствующих чернокожих, были за такую революцию — хотя, естественно, это не так — все равно массовая база будет на сто процентов отсутствовать, т. к. все они совместно составляют только очень малую часть южноамериканского населения. Если б маленькая отчаянная группа попробовала организовать путч либо какую‑или разновидность партизанской войны Глава шестая. Можем ли мы сделать это?, их непременно подавили бы. Те, кто помышляет о партизанской войне в городках темных против белоснежных, запамятовали основной тезис Мао Цзэдуна о том, что партизанские войны возможно окажутся успешными, только если они ведутся там, где население относится к партизанам с состраданием. Нет необходимости подчеркивать, что реальные происшествия прямо обратны этому условию Глава шестая. Можем ли мы сделать это?. Непонятно, чтоб при отсутствии этих 2-ух причин, обозначенных ранее, все равно произошла бы насильная революция. Настолько сложное общество, как общество Соединенных Штатов, состоящее из огромных категорий обученных менеджеров и менеджерской бюрократии, не могло бы работать, если б той же квалификации люди не пришли заместо тех, кто управляет сейчас промышленной Глава шестая. Можем ли мы сделать это? машиной. Ни студенты, ни чернокожие в массе не могут выдвинуть много людей с таковой квалификацией. Как следует, «победоносная революция» привела бы просто к крушению промышленной машины Соединенных Штатов и убила бы сама себя даже без насилия со стороны страны, которому не потребовалось бы подавлять ее. Веблен в «Инженерах и системе цен Глава шестая. Можем ли мы сделать это?» уже обрисовал этот значимый момент практически 40 5 годов назад. Он писал: «Ни одно движение за отчуждение финансовложений в Америке не может возлагать даже на временный фуррор, если его производит организация, неспособная управлять производительными силами страны в целом и производить их администрирование, начав с более действенного планирования, чем то Глава шестая. Можем ли мы сделать это?, которое сейчас ведется инвесторами; и нет таковой организации ни в поле зрения, ни в наиблежайшей перспективе»[76]. Он приводит очередное наблюдение, в особенности свойственное для нынешнего денька, когда молвят о революции, совершаемой методом саботажа и партизанской войны. «За исключением тех государств, где машинная промышленность показала убедительные результаты, к примеру в Америке Глава шестая. Можем ли мы сделать это? и в 2-ух либо 3-х промышленных регионах Европы, все общество живет впроголодь и таким макаром, что его уровень жизни находится в зависимости от действенного каждодневного труда. В таком случае всегда просто наступает суровое нарушение и разбалансирование уравновешенного процесса производства, а это всегда тяжело отражается на жизни большой части сообшества Глава шестая. Можем ли мы сделать это?. Вправду, конкретно таково состояние дела — простота, с которой индустрия может быть разрушена и несчастье поймет огромную часть людей, — основная стоимость за такие партизанские организации, как АФТ. Таково положение вещей, делающее саботаж не много осуществимым, но действенным, придающим ему широту и размах. Но саботаж это не революция. Если б Глава шестая. Можем ли мы сделать это? было по другому, то АФТ, IWW, чикагских рабочих и сенат США можно бы было причислить к революционерам»»[77].

И дальше: «Чтобы произвести эффект и выдержать хотя бы на данном шаге, хоть какое движение, выступающее за переворот, должно заблаговременно обеспечить довольно продуктивную работу промышленной системы, от которой зависит вещественное благосостояние общества Глава шестая. Можем ли мы сделать это?, и компетентное рассредотачивание продуктов и услуг в обществе. Если этого нет, то при имеющихся промышленных критериях ничего другого не может быть, не считая эфемерного волнения в переходный период безмерно тяжеленной жизни. Даже малозначительный провал в желании сделать лучше менеджмент промышленной системы должен немедля привести к поражению всякого движения Глава шестая. Можем ли мы сделать это?, выступающего за переворот, в хоть какой развитой промышленной стране. В этой точке уроки истории не идут впрок, так как современная промышленная система и образ тесновато связанной с ней публичной жизни, навязанный этой промышленной системой, не имеет примеров в истории»[78].

Очень принципиально учесть различие меж техническими качествами промышленной революции в 1968 г. и русским Глава шестая. Можем ли мы сделать это? обществом в 1917 г. либо даже германским обществом в 1918 г. Это были общества, которые, при сопоставлении, выглядели намного наименее сложными, и вправду, их аппарат управления в промышленном секторе состоял из интеллигентных и способных людей, завлеченных снаружи. Но в 1968 г. в Соединенных Штатах ситуация совсем другая, чем она была Глава шестая. Можем ли мы сделать это? в Рф в 1917 г.

Тут мы опять касаемся задачи насилия. Самым необычным и ошеломляющим финоменом оказывается то, что в ситуации, когда насилие теряет свое рациональное зерно — в интернациональных отношениях из‑за существования термоядерного орудия, а снутри страны из‑за трудности его структуры — на него глядят как на действующий способ, разделяемый, правда Глава шестая. Можем ли мы сделать это?, маленьким меньшинством. Такая популярность насилия — это итог психологического и духовного отчаяния и пустоты и вытекающее из этого состояние ненависти к жизни. Почти во всем такому настроению содействовала литература, рисующая человека, приведенного к насилию внутренним, практически неконтролируемым инстинктом разрушения.

С другой стороны, изменение в обществе нельзя выполнить средством издания Глава шестая. Можем ли мы сделать это? книжек, защищающих его, либо средством распространения мыслях даровитыми лекторами либо ораторами. Без воплощения таких мыслях в особые планы и деяния они не могут захватить симпатии части людей, которые, но, более либо наименее разочаровываются в их, когда лицезреют, что эти идеи сами по для себя не оказывают влияние на реальность.

Тогда Глава шестая. Можем ли мы сделать это? какова же база для «реальной возможности»? Вообщем говоря, эту реальную возможность можно сконструировать очень просто: необходимо, чтоб в принятии решений исполнительными и законодательными органами власти учитывалось публичное мировоззрение; чтоб под его воздействием сдерживалась экспансия политики, которая сейчас у нас принята; чтоб в какой‑то момент оно захватило Глава шестая. Можем ли мы сделать это? голоса большинства; и таким макаром те, кто представляет идеи этого нового движения, станут политическими фаворитами в стране.

Каковы условия, формирующие реальную возможность придти к осуществлению этой цели? Сначала есть некоторые психические условия, к примеру такие, которые в некий момент времени находятся на подъеме, как те, что стали более видны в Глава шестая. Можем ли мы сделать это? процессе кампании Маккарти. Я имею в виду обширно распространенное недовольство людей всех классов и всех возрастов нашим образом жизни — ее скукотищей и отсутствием радости. Но это отрицательное психологическое условие не отдало бы такового эффекта, если б не нашлось положительного условия, а конкретно — рвения к новым фронтам, к обновлению Глава шестая. Можем ли мы сделать это? ценностей, к окончанию дегуманизированного, бюрократического способа, к новейшей психодуховной ориентации — к тем рвениям, которые я тщательно обрисовал в прошлых главах.

2-ое условие — это предстоящее функционирование нашей демократической системы. Хотя она еще не на сто процентов оправдывает надежды, все таки не остается в стороне от основных устремлений публичного представления Глава шестая. Можем ли мы сделать это?. Даже наша проф политическая бюрократия пробует — многие ее представители может быть, — желает быть вновь избранной, а потому ей приходится уделять свое внимание на то, что желают и о чем задумываются люди. 1-ое конкретное условие для заслуги нашей цели — сохранить этот минимум демократической структуры, которой нам удалось достигнуть, и всюду биться за Глава шестая. Можем ли мы сделать это? нее там, где ей грозят.

Уже появились силы, которые желают созидать новое направление в американской жизни. Это большая возможная мощь, не ограниченная одной политической партией, соц классом либо возрастным показателем, она включает широкий сектор южноамериканского населения, от консерваторов до радикалов.

Но этот сектор, хотя и содержит в себе, возможно Глава шестая. Можем ли мы сделать это?, 25 % янки (консерватор догадается, что имеется в виду итог кампании Маккарти и, в некой степени, кампании Кеннеди[79]), не настолько очень влиятелен в деле коренного конфигурации нашей политики. Таким макаром, вопрос в том, каковы наши шансы в завоевании других 25 %, которые нам будут нужны. Если учесть власть прессы, системы коммуникации, образовательной Глава шестая. Можем ли мы сделать это? системы, то ожидание роста меньшинства до таковой точки, где оно станет большинством, смотрелось бы донкихотством. Но вспомним, что Шлет вспять даже эти 25 % выглядели умопомрачительными. В то время каждый посчитал бы совсем несуразным, что сенатор без имени, известного всей цивилизации, без средств, без мишуры, которую по воззрению людей, принадлежащих к аппарату Глава шестая. Можем ли мы сделать это? публичных связей, нередко считают абсолютным условием, сумел одолеть либо практически одолел на демократических праймерис в штатах настолько разных, как Калифорния, Нью — Йорк, Нью Хэмпшир и Орегон. Но этого аргумента недостаточно, хоть он и впечатляет, для получения большинства голосов в Соединенных Штатах.

Посреди критерий, превращающих победу новейшей ориентации Глава шестая. Можем ли мы сделать это? в реальную возможность, отмечается факт, что средний класс начал прислушиваться и приходить в движение. Это стало вероятным благодаря нескольким элементам: вещественное обилие позволило среднему классу приобрести опыт, подсказывающий, что еще большее потребление не ведет к счастью. Более высочайший уровень образования позволил среднему классу осваивать новые идеи и сделал их более отзывчивыми к Глава шестая. Можем ли мы сделать это? оптимальным аргументам. Подходящее экономическое положение делает их более уверенными в решении многих личных заморочек. Подсознательно они задаются вопросом: почему мы, имеющие все, что только можно пожелать, злосчастны, одиноки, тревожны? Есть ли в нашем стиле жизни, в структуре либо в системе ценностей нашего общества что‑то грешное? Существует ли другая Глава шестая. Можем ли мы сделать это? и наилучшая кандидатура?

Не считая того, еще есть один принципиальный фактор: связь молодежи со своими родителями.

В недавнешние годы бывало опять и опять, что юные старые люди от 12-ти до 20 лет вступали в конфронтацию со своими родителями, высказывая свои сомнения в искренности того, что проповедуется, тех эмоций, которые Глава шестая. Можем ли мы сделать это? вызывает происходящее. Многие предки подпадают под воздействие собственных деток. Если можно признать грустным знаком то, что предки не веруют ни в авторитарные, ни в прогрессивные ценности, все таки это отсутствие веры, по последней мере сейчас, имеет огромное преимущество, так как в таком случае малыши могут воздействовать на их. Малыши, приобретая Глава шестая. Можем ли мы сделать это? опыт расстройства и не привыкая к фальши и двойному эталону, выступают против собственных родителей, против критерий собственной своей жизни. Очень нередко они открывают глаза своим родителям и более нередко склоняют их к принятию более искреннего и наименее безвыходного взора на мир. Некие предки даже показали новый энтузиазм к политической Глава шестая. Можем ли мы сделать это? деятельности, которую ранее считали никчемной.

Может быть, важнейший фактор посреди тех, что сформировывает базу для реальной способности перемены — тот, которому не уделяется достаточного внимания в общей дискуссии. Я имею в виду силу мыслях. Стоит отметить различие меж мыслями и идеологиями. Идеологии — это идеи, сформулированные для публичного употребления Глава шестая. Можем ли мы сделать это?, для ублажения потребности каждого в облегчении собственного виновного сознания методом убеждения, что он действует во благо чего‑то, кажущегося хорошем либо чего‑то хотимого. Идеологии — это готовый «мыслительный товар», распространяемый прессой, ораторами, идеологами для того, чтоб манипулировать массой людей с целью, ничего общего не имеющей с идеологией и Глава шестая. Можем ли мы сделать это? очень нередко совсем ей обратной. Время от времени такие идеологии вырабатываются ad hoc — к примеру, когда войну делают пользующейся популярностью, описывая ее как войну за свободу, либо когда религиозные идеологии употребляются для рационализации статус — кво , даже когда они стопроцентно обратны подлинным идеям религии, во имя которой проповедуются эти идеологии Глава шестая. Можем ли мы сделать это?. Идеология по собственной природе не обращается к активному мышлению и не обращается к активному чувствованию. Она подобна таблетке, которая либо возбуждает, либо усыпляет. Гитлер осознавал это очень верно, когда замечал в «Майн Кампф», что наилучшее время для общественного собрания — вечер, когда люди утомились, и потому они более подвержены воздействию. Мысль Глава шестая. Можем ли мы сделать это? же, напротив, относится к тому, что реально. Она открывает глаза. Она пробуждает людей от дремоты. Она принуждает людей интенсивно мыслить, и ощущать, и созидать что‑то, что они не лицезрели до этого. Мысль имеет власть пробуждать тех, кто встречается с ней, обращаясь к людскому разуму и к другим Глава шестая. Можем ли мы сделать это? возможностям человека, описанным мною в предшествующей главе как «гума- магические опыты». Если мысль трогает человека, она становится самым модным орудием, так как она делает интерес, преданность, поднимает и передает людскую энергию. Принципиально то, что мысль — это не что‑то смутное и общее, а нечто специфичное, связанное с человечьими потребностями Глава шестая. Можем ли мы сделать это?. Сила идеи увеличивается в ситуации, когда те, кто защищает статус — кво, не имеет мыслях, и реальная ситуация — это конкретно тот случай. По самой природе нашей бюрократии и по виду организаций, которые мы поддерживаем, в наилучшем случае мы получаем эффективную бюрократию, но не идеи. Если сопоставить нашу ситуацию с ситуацией Глава шестая. Можем ли мы сделать это? XIX в., нельзя игнорировать тот факт, что романтики и обскуранты XIX в. были полны мыслях, очень нередко глубочайших и симпатичных, хотя их нередко могли использовать в целях, совсем других, чем обещаемое этими мыслями. На сей день нет мыслях, которые помогали бы заступникам статус — кво. Этот статус — кво повторяет старенькые формулы свободного предпринимательства Глава шестая. Можем ли мы сделать это?, персональной ответственности, закона и порядка, чести страны и т. д., и некие из их прямо обратны реальности, на которую они ссылаются, а другие — не что другое, как смутные идеологии. Сейчас броско, что новые идеи следует находить практически всегда посреди людей, стоящих за радикальное изменение статус — кво Глава шестая. Можем ли мы сделать это?: ученых, живописцев, дальнозорких людей из сферы бизнеса и политики. Огромные способности для тех, кто отыскивает новое направление, состоят в том, чтоб иметь идеи, а те, кто выступает их оппонентами, обладает устаревшими идеологиями, которые могут успокаивать людей, но не стимулируют их и не питают их энергией.

А что все-таки Глава шестая. Можем ли мы сделать это? сми? Образуют ли они препятствия на пути распространения новых мыслях? Было бы сверхуп- рощенным гласить, что если сми поддерживают истеблишмент, то они заблокируют публикацию мыслях, содействующих конструктивному изменению. Сми, будучи частью истеблишмента, нуждаются в потребителях, и вкупе с тем пресса, нуждаясь в издании новостей, должна публиковать идеи, привлекающие людей Глава шестая. Можем ли мы сделать это?, и ей приходится вступать в конкурентнсть за новые источники животрепещущих новостей. Те, кто верует, что масс — медиа препятствуют распространению новых мыслях, рассуждают в очень доктринальной и абстрактной манере и не принимают во внимание сложные действительности, присущие бизнесу телевидения, радио и прессы в таковой стране, как Соединенные Штаты. Там, где сми Глава шестая. Можем ли мы сделать это? на сто процентов контролируются государством, действуют другие правила, чем в странах, где масс — медиа приходится продавать свои продукты.

Распространение мыслях, к счастью, не вполне находится в зависимости от доброжелательности сми. Издательское дело изменило способы собственной работы коренным образом. Многие издатели желают публиковать идеи, которые отыскали бы достаточное число читателей Глава шестая. Можем ли мы сделать это? (а такими может быть малозначительное меньшинство из среды всей читающей публики) время от времени поэтому, что они заинтересовались самой мыслью, но в большинстве случаев поэтому, что им необходимо продавать книжки. Книжка за шестьдесят центов экономически прибыльна, как хоть какой из журналов, и может просто стать средством распространения мыслях, если ее текст Глава шестая. Можем ли мы сделать это? увлекателен и завлекает внимание.

Другой путь распространения мыслях, уже в значимой степени применяющийся, но все еще имеющий перспективы расширения, — газеты с новостями, которые относительно недорого издавать и отправлять ограниченному кругу подписчиков. Некие радиостанции также много больше объема вещания отдают новым и прогрессивным идеям. В целом новые технические причины работают Глава шестая. Можем ли мы сделать это? в пользу распространения новых мыслях. Развивается огромное количество различных дешевых технологий печатания и организуется огромное количество дешевых соседствующих вместе радиостанций.

Мысль обретает мощь, только когда она свежайшая. Мысль, которой не руководствуются ни индивиды, ни группы, в наилучшем случае остается параграфом либо отпечатком в книжке — даже если Глава шестая. Можем ли мы сделать это? она оригинальна и уместна. Она подобна семени, упавшему на сухую почву. Если мысль влияет, ей нужна почва, и эта почва — люди и группы людей.

По идее правительство и церковь предусмотрены быть воплощением соц и религиозных мыслях. Но это поистине исключительно в самом узеньком смысле. В наилучшем случае эти организации воплощают Глава шестая. Можем ли мы сделать это? минимум провозглашаемых ими мыслях. Конкретно по этой причине они не делают функцию, состоящую в помощи индивидуму развивать и реализовывать провозглашаемые ими ценности. Сейчас политические партии утверждают, что они выражают ценности и идеи более точно, чем правительство, но по собственной бюрократической структуре и необходимости идти на компромиссы они не Глава шестая. Можем ли мы сделать это? в состоянии предложить гражданину место, где бы он ощущал себя как дома в умственном и духовном смысле, где бы он сумел проявить свою активность сверх просто организационно — бюрократических функций. Это мировоззрение не опровергает значимости активности снутри политических партий. Оно только гласит, что эта активность недостаточна для того, чтоб дать индивидуму Глава шестая. Можем ли мы сделать это? случай почувствовать роль, чувство дома, осознания, что его идеи представляют собой образ жизни, разделяемый другими и выражаемый в общих действиях.

Дальше, я не верю, что формы эффективной демократии, уже описанные в предшествующей главе, сами по для себя достаточны для того, чтоб произвести нужные конфигурации. Встречаясь лицом к лицу Глава шестая. Можем ли мы сделать это?, малые группы, описанные мною выше, должны подходить к решению заморочек в новеньком духе и с новыми мыслями, но эти идеи необходимо культивировать и распространять так, чтоб они оказывали влияние на эти группы.

Движение

Неминуемым кажется вывод, что идеи активности, ответственности, роли, т. е. гуманизации технологического общества, могут получить полное выражение исключительно в Глава шестая. Можем ли мы сделать это? движении, не бюрократическом, не связанном с политическими партиями, возникшем в итоге активных и впечатляющих усилий тех, кто делит одни и те же цели. Само также движение по собственной организации и способам должно стать выражением цели, которой оно предано: обучить собственных членов жизни в новеньком типе общества, в процессе рвения Глава шестая. Можем ли мы сделать это? к нему.

Дальше я попробую обрисовать три разные формы этого движения.

Первым шагом должно стать формирование государственного совета, который носил бы заглавие «Голос южноамериканского сознания». Я полагаю, что это будет группа, скажем, из пятидесяти янки, чьи возможности и честность не подвержены сомнению. У их могут быть различные религиозные и Глава шестая. Можем ли мы сделать это? политические убеждения, но они все должны делить одни гуманистические цели, которые будут служить основой для гуманизации технологического общества. Они будут дискуссировать и выпускать заявления, которые благодаря авторитету тех, кто их издает, будут новым словом, для большей части южноамериканского народа из‑за истинности и разумности их содержания. Таковой совет можно также Глава шестая. Можем ли мы сделать это? сделать на местном уровне. Он будет заниматься общими вопросами, но в особенности практическими вопросами соответственного городка либо штат. Представте, какова может быть целая организация советов «Голоса южноамериканского сознания» с презентабельными государственными группами и обилием локальных групп, в главном преследующих одни и те же цели.

Государственный совет Глава шестая. Можем ли мы сделать это? будет иметь дело с широкими качествами государственной политики, т. е. с наружной и внутренней политикой, а местные советы возьмут на себя решение вопросов, связанных с государством и обществами, снова‑таки с учетом широких качеств, а не с подробностями выполнения. К примеру, государственный совет дискуссирует задачи вьетнамской войны, наружной политики в Азии Глава шестая. Можем ли мы сделать это?, помощи бедным цивилизациям в их развитии, реконструкции наших городов, задачи ценностей, образования и культуры. Местные советы должны будут дискуссировать препядствия охраны природы, планирования городка, уборки мусора, перемещения промышленных производств и т. д. Эти дебаты не должны проходить на общем и абстрактном уровне. Напротив, они должны показать наилучшие планы наилучших мозгов Глава шестая. Можем ли мы сделать это? Америки. Совет будет создавать подкомитеты по исследованию особых заморочек и обращаться за советами к спецам. Это необходимо «Голосу южноамериканского сознания» 1) для прояснения заморочек; 2) для показа реальных способностей и альтернатив; 3) для поручения выполнения решений; 4) для ответов на заявления и деяния других принципиальных соц организаций и на всякую критику их Глава шестая. Можем ли мы сделать это? собственных советов. Исследование заморочек и рекомендованных решений будет исходить из учета разумности и гуманистических ценностей, за которые выступает наилучшая часть Америки. Эти советы должны стать балансом структуры, основанной на политической власти, представленной правительством, судебно — правовыми органами, политическими партиями. Они станут голосом разума и сознания, обращенного к органам власти и в Глава шестая. Можем ли мы сделать это? целом к популяции. Пока советы не придут к единодушному решению, дискуссироваться будут все отчеты либо сообщения.

Просто осознать, что таким советам предстоит делать, если по определению у их не будет власти. Это полностью ясно в общем смысле, не совершенно так в более узком смысле. Технологическое общество Глава шестая. Можем ли мы сделать это? более, чем какое‑или общество до этого, опирается на познание, на образование и науку, рациональную идея. Потому что средний специалист не реальный ученый, а просто техник, то развитие научных мыслях находится в зависимости от развития всей системы рациональной мысли и разума. Развитие техники базируется на развитии научной теории, это значит, что Глава шестая. Можем ли мы сделать это? экономический и политический прогресс обоснован долгим периодом прогресса культуры. Те, кто представляет культуру, не владеют прямой властью. Но так как прогресс общества находится в зависимости от их вклада, то их голоса будут серьезно восприняты новым классом людей с высшим образованием (учителями, технологами, программерами, лаборантами, научными работниками, специалистами Глава шестая. Можем ли мы сделать это? и т. д.), чье сотрудничество — актуальная необходимость для функционирования социальной системы.

Что касается состава советов, то он не должен представлять только различные цвета политических, религиозных и философских убеждений, но отражать и различные сферы деятельности. Посреди их членов должны быть ученые естественники и обществоведы, представители правительства, бизнеса, менеджмента, философы, теологи Глава шестая. Можем ли мы сделать это? и деятели искусства. Но важнейший принцип — цельность и благородство членов, что выше принципа правильного составления совета. Навряд ли следует добавлять, что члены этих советов должны быть личностями, глубоко заботящимися об публичных нуждах и желающими ради этого растрачивать время и энергию на свою работу.

Не очень трудно осознать, что моральный и умственный вес Глава шестая. Можем ли мы сделать это? таких групп сумел бы оказать существенное воздействие на мышление янки и привлечь к для себя огромное внимание свежестью подхода к делу.

Как будут избираться члены совета? Совсем ясно, что их не будут выбирать как выбирают кандидатов в политической партии. Их также не может назначать самая выдающаяся личность Глава шестая. Можем ли мы сделать это?, т. к. это давало бы ей несправедливую власть. Но формирование государственного совета и местных советов кажется настолько сложным делом только для того, кто пойман в сети выбора старенькой кандидатуры меж свободным выбором и авторитарным предназначением. Если человек освободился от этой кандидатуры и задумывается без помощи других, то он Глава шестая. Можем ли мы сделать это? увидит, что есть способы, полностью выполнимые, может быть не настолько ясные, как классические. Существует целая категория людей, узнаваемых собственной честностью и своими достижениями, и совсем не составит труда группе, скажем, из 10 человек, согласовать имена сорока либо пятидесяти человек, которых следует привлечь с просьбой именовать и других, сочетающих внутри себя мудрость и Глава шестая. Можем ли мы сделать это? интеллигентность, кому бы они дали предпочтение. Естественно, 40 либо 50 человек, к которым обратились, сами окрестили бы, кто из предложенных ими кандидатур неприемлем и кого другого они могли бы предложить. В итоге таковой процедуры можно бы было составить государственный совет, который не удовлетворял бы каждого, но все таки в главном представлял Глава шестая. Можем ли мы сделать это? бы сознание Америки. Таковой способ формирования совета оказался бы небюрократическим, персонал истическим, определенным и конкретно по этой причине более действенным, чем классические способы. Региональные и местные советы можно сформировывать таким же методом, может быть пользуясь при всем этом предложениями от членов государственного совета.

Естественно, советы не удовлетворяют потребностей Глава шестая. Можем ли мы сделать это?, упоминаемых ранее: не отменяет активную работу совместно с другими, беседы, планирование, совместные деяния в ежедневной жизни кроме делания средств. Формирование социальной группы нового типа нужно для того, чтоб разговаривать в наименее отчужденной манере, чем это обычно бывает в отношениях с сторонними, совершать жертвенные поступки, воплощать на практике нормы и ценности в Глава шестая. Можем ли мы сделать это? ежедневной жизни, быть открытыми, «ранимыми», с богатым воображением, доверять суждениям и решениям профессионалов.

Я предлагаю производить этот род совместной деятельности и энтузиазма на 2-ух уровнях: в более больших группах, состоящих из членов в количестве от 100 до 300 человек[80], объединенных в «клубы», и в наименее больших «группах» из 25 членов, которые будут Глава шестая. Можем ли мы сделать это? следовать этим же принципам, но более активно и заинтересованно.

Клубы, по способности, обязаны иметь членов различных возрастов и соц слоев, но только практика покажет, в какой степени будут затруднения при таком смешении. Нужно, чтоб клубы были относительно однородными, но этот недостаток можно поправить методом их организации, так Глава шестая. Можем ли мы сделать это? как клубы с различными видами членства могут часто организовывать встречи вместе, обмениваясь взорами и вступая в личные контакты. У клубов должны быть неизменные помещения для встреч. Такими могут стать вестибюль магазина либо пустое помещение на нижнем этаже (что может быть даже для беднейших секций) либо же школа, церковь Глава шестая. Можем ли мы сделать это? и другие строения, которые можно снимать за плату, собранную за счет взносов членов клуба. Собрания могут устраиваться раз в неделю, на их должны происходить обмен информацией, дискуссии, планирование методов распространения мыслях движения. Соответственная практическая работа должна найтись всем членам, к примеру роль в политических кампаниях, организация дискуссионных групп посреди Глава шестая. Можем ли мы сделать это? соседей и друзей, вовлечение политических фаворитов в публичные дебаты, помощь в ориентировании в публичных функциях и имуществе общества, забота о людях — стариках, детях, людях, попавших в тяжелое положение — в духе поддержки и стимуляции помощи, а не бюрократическими способами. (Обширно понятно, что существует огромное количество людей без степеней, но профессиональных и обученных, которые Глава шестая. Можем ли мы сделать это? отлично и искусно работают с людьми и для их, чем это делают спецы. В качестве всего 1-го примера я упомяну программку майора Джона Линдсея по реабилитации наркоманов в Нью — Йорк Сити. В этой программке в особенности даровитые люди — а не проф персонал — и бывшие наркоманы получили Глава шестая. Можем ли мы сделать это? очень удачные результаты в осуществлении важнейшей образовательно — терапевтической функции.) У групп должна быть собственная культурная жизнь: демонстрации кинофильмов, обсуждение книжек и мыслях, танцы, музыкальные вечера, искусство — все это активного и непотребительского типа.

Очень принципиально, чтоб эти клубы пробовали отыскать собственный свой стиль, хороший от стиля обычных политических либо культурных Глава шестая. Можем ли мы сделать это? клубов. Дискуссии необходимо проводить таким макаром, чтоб фразеология и идеология служили прояснению задаваемых вопросов, а не их затуманиванию. В каждом клубе должно быть достаточное число людей, отлично знающих ловушки языка и стоящих на охране, не пропуская двусмысленные либо идейные выражения и обучая языку, соответственному реальности. Пользуясь этим стилем самовыражения Глава шестая. Можем ли мы сделать это?, члены клуба существенно сгладят непонимание и проваждающее его брутальные дела; люди научатся сосредоточивать внимание в общении на собственных интересах, а не на собственных эго, отстаивая свое мировоззрение как флаг, требующий защиты. Можно представить, что из всего этого разовьется личное общение, более суровое, чем то, что обычно бывает посреди условных групп, либо даже Глава шестая. Можем ли мы сделать это? появляется то, что нередко именуют индивидуальной дружбой.

Нет нужды припоминать, что организация этих клубов должна быть свободна от всякой бюрократической процедуры. В каждом из их должен быть председатель и секретарь, и эти должности должны каждый год исполняться другими членами. Могло бы быть полезным, чтоб каждые 6 месяцев либо раз в Глава шестая. Можем ли мы сделать это? год представители клуба, — скажем, по одному от каждого клуба — смогли встречаться на региональном и государственном уровне, чтоб обмениваться опытом и показывать остальному популяции ценность и полезность этого рода организации.

Они могут объединяться через свободную и неформальную компанию, которая помогала бы устанавливать контакт меж клубами, отвечала бы на просьбы в Глава шестая. Можем ли мы сделать это? оказании совета и помощи, организовывала бы общие собрания и представляла клубы общественности. Но каждый клуб должен будет сохранять полную автономность и быть вполне свободным от вмешательства и контроля сверху. Беря во внимание эту автономность, разные клубы будут отличаться друг от друга, и каждый человек сумеет избрать, к Глава шестая. Можем ли мы сделать это? какому клубу ему присоединиться, чей дух и программка более всего подходят для него. Что касается сотворения клубов, то единственный уместный метод для этого — спонтанное действие. Один человек либо двое, серьезно заинтригованные в разработке такового клуба, могут пригласить 5 либо 10 других людей, и из этого ядра может вырасти большая группа Глава шестая. Можем ли мы сделать это? в 100 либо 300 человек.

Может появиться вопрос, почему клубы не должны заходить в политические партии, наподобие, к примеру, Тэммэни Холлу снутри Демократической партии. Есть в главном две предпосылки, почему это было бы ошибкой. 1-ая и самая тривиальная причина — ни одна из имеющихся партий не представляет философии либо позиции, схожих тем, которые будут Глава шестая. Можем ли мы сделать это? проводить клубы. У 2-ух партий (и даже если есть 3-я, то и у нее) будут члены и лица, им сочувствующие, при всем этом разделяющие цели клубов, но отличающиеся от членов клуба тем, что они придерживаются собственного партийного курса. Соединить клубы политически означало бы утрату многих людей, которые или принадлежат Глава шестая. Можем ли мы сделать это? другой партии, или совершенно не имеют расположения к политическим партиям.

2-ая причина базируется на самой природе движения и клубов. Их функцией будет не просто воздействие на политическое действие, а создание нового дела, рвение преобразить людей, показать новизну новых мыслях и таким макаром воздействовать на других более отлично, чем может быть Глава шестая. Можем ли мы сделать это? это сделать через политические концепции. Новое движение будет культурным движением. Ставя собственной целью преобразование личностей и всей нашей культуры, оно будет озабочено социоэкономическими и политическими неуввязками, в том числе межличностными отношениями, искусством, языком, стилем жизни и ценностями. Подразумевается, что клубы будут культурными, соц и персоналистическими центрами и таким макаром Глава шестая. Можем ли мы сделать это? будут предлагать еще больше способностей, чем те, которые предоставляет политический клуб. Они создадут более крепкий либо по последней мере другой тип связи, чем это делают политические клубы.

Так как новые клубы будут отличаться от политических организаций, они не останутся безразличными к политике. Напротив, они постараются приобщиться к Глава шестая. Можем ли мы сделать это? суровым и разъяснительным обсуждениям по политическим вопросам. Их задачей станет указание на реальные препядствия и разоблачение лживой риторики. Члены клубов попробуют воздействовать на политические организации, к которым они окажутся причастными, и внести новый дух в политику.

Также есть возможность, что число клубов возрастет за счет уже имеющихся групп, таких, как некие Глава шестая. Можем ли мы сделать это? религиозные, политические либо проф группы и что 1-ые клубы будут тоже в главном состоять из членов уже сложившихся групп либо что эти члены станут ядром групп, которые попробуют привлечь людей из их организаций.

Я полагаю, что эти клубы сумеют сделать базу для массового движения. Они станут Глава шестая. Можем ли мы сделать это? домом для тех, кто от всей души заинтересован в целях движения и кто желает помогать ему, но не настолько всецело и конструктивно отдается делу, как это может делать только маленькое число людей. Такому более конструктивно преданному меньшинству подходит и кажется нужной другая форма публичной жизни, которую можно именовать, из-за отсутствия наилучшего Глава шестая. Можем ли мы сделать это? слова, «Группой».


glava-sedmaya-kazn-ashvathami-kniga-predstavlyaet-soboj-besedu-mezhdu-imperatorom-drevnego-mira-parikshitom-i-blazhennim.html
glava-sedmaya-kyunle-izdatelstvo-almaznij-put.html
glava-sedmaya-montazh-yu-m-lotman-semiotika-kino-i-problemi-kinoestetiki.html